돈을 빌려주고 돌려받지 못했거나 계약이 제대로 이행되지 않는 등 민사분쟁이 발생하면 상대방에게 책임이 있다는 사실만 설명하면 소송에서 인정받을 수 있다고 생각하기 쉽습니다.
하지만 민사사건에서는 자신이 주장하는 사실을 어떤 자료로 입증할 수 있는지가 중요합니다. 계약관계와 금전 지급 사실은 물론 상대방이 어떤 의무를 부담했는지, 실제 어떤 손해가 발생했는지까지 쟁점에 따라 구체적으로 정리해야 합니다.
특히 소송을 제기하기 전에는 청구할 상대방과 금액, 법적 근거를 명확하게 정해야 하므로 부산민사전문변호사를 알아보고 있다면 상대방에게 소송부터 제기하기보다 사건의 전체 구조와 현재 확보한 증거를 먼저 살펴보는 것이 좋습니다.
부산민사전문변호사 민사사건 법률상담 및 민사소송 준비사항 확인해보기
민사사건은 분쟁의 유형에 따라 확인해야 하는 내용이 달라집니다.
대여금 사건이라면 실제 돈을 빌려준 사실과 변제기, 지금까지 돌려받은 금액 등을 확인해야 합니다.
계약분쟁이라면 계약서에 어떠한 의무가 정해져 있었는지와 상대방이 어떤 부분을 이행하지 않았는지, 계약해제나 손해배상을 주장할 수 있는 상황인지를 구체적으로 살펴봐야 합니다.
물품대금이나 공사대금, 용역대금처럼 거래관계에서 발생한 사건도 계약서 한 장만으로 모든 사실관계가 확인되는 것은 아닙니다.
견적서와 발주서, 세금계산서, 계좌내역, 업무 관련 메시지 등 실제 거래가 어떻게 진행됐는지를 보여주는 자료가 함께 필요할 수 있습니다.
부산민사전문변호사와 민사사건을 준비한다면 다음 내용을 먼저 정리하는 것이 좋습니다.
① 상대방과 계약·거래가 시작된 구체적인 경위
② 계약서·차용증·합의서 등 권리관계 관련 자료
③ 계좌이체·세금계산서 등 실제 이행내역
④ 상대방의 계약위반 내용과 현재 발생한 손해
⑤ 청구금액·소멸시효 및 상대방의 재산상태
민사소송에서 특히 중요한 것은 증거입니다.
당사자 사이에서 실제 약속이 있었다고 하더라도 상대방이 이를 부인하면 법원에 그 사실을 설명하고 입증해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.
서면계약서가 없다면 문자와 카카오톡, 이메일, 녹취, 계좌이체 내역 등 다른 자료를 통해 거래관계를 확인할 수 있는지 살펴볼 필요가 있습니다.
따라서 분쟁이 시작된 이후에는 기존 자료를 삭제하거나 임의로 편집하지 않고 가능한 원래 상태로 보관하는 것이 좋습니다.
상대방과 추가로 대화해야 하는 경우에도 감정적인 표현을 반복하기보다 어떤 계약이 있었고 상대방이 무엇을 이행하지 않았는지 확인할 수 있도록 대화내용을 관리할 필요가 있습니다.
부산민사전문변호사를 알아보는 단계에서는 자신에게 유리한 자료뿐 아니라 상대방이 제시할 가능성이 있는 반박도 예상해야 합니다.
대여금 사건에서 상대방이 돈을 받은 사실은 인정하면서도 빌린 돈이 아니라 투자금이나 증여라고 주장할 수 있습니다.
계약금 반환 사건에서는 계약이 파기된 책임이 오히려 청구인에게 있다고 주장할 수도 있습니다.
따라서 상대방이 어떤 내용으로 반박할 가능성이 있는지 예상하고 이를 확인할 수 있는 자료를 함께 살펴보는 것이 중요합니다.
손해배상을 청구하는 사건이라면 손해액도 구체적으로 정리해야 합니다.
상대방이 계약을 위반하거나 불법행위를 했다는 사실과 별개로 실제 어떠한 손해가 발생했는지와 해당 손해가 상대방의 행위와 어떤 관련이 있는지를 검토해야 합니다.
막연하게 큰 손해를 입었다고 주장하기보다 지출내역이나 거래자료 등 객관적인 자료를 통해 청구할 수 있는 손해의 범위를 확인하는 것이 좋습니다.
소송을 준비하면서 상대방의 재산상태를 고려해야 하는 경우도 있습니다.
판결을 받아도 상대방이 자발적으로 돈을 지급하지 않는다면 강제집행 절차를 검토해야 할 수 있기 때문입니다.
상대방이 재산을 처분하거나 은닉할 우려가 있는 상황이라면 본안소송과 별도로 가압류 등 보전처분의 필요성을 검토해야 하는 경우도 있습니다.
다만 가압류는 단순히 상대방의 재산을 미리 확보하고 싶다는 이유만으로 진행하는 절차로 생각해서는 안 됩니다. 보전할 권리와 보전의 필요성 등을 소명해야 하므로 본안에서 주장할 내용과 함께 준비하는 것이 중요합니다.
민사사건에서는 소멸시효 역시 놓치지 않아야 합니다.
오랫동안 상대방에게 지급을 요구해왔다고 해서 언제까지나 동일한 방식으로 권리를 행사할 수 있다고 생각하는 것은 주의해야 합니다.
채권의 종류와 구체적인 사실관계에 따라 검토해야 할 기간이 달라질 수 있으므로 언제 권리가 발생했고 변제기나 계약위반 시점이 언제인지부터 확인하는 것이 좋습니다.
내용증명을 보내는 문제도 사건에 따라 판단해야 합니다.
내용증명 자체가 상대방의 채무를 확정하거나 곧바로 돈을 받아주는 절차는 아니지만 어떤 내용을 언제 상대방에게 통지했는지 남기는 데 활용할 수 있습니다.
따라서 무조건 소송 전에 내용증명을 보내야 한다고 생각하기보다 현재 사건에서 어떤 내용을 통지할 필요가 있는지 검토하는 것이 좋습니다.
Q. 계약서가 없으면 민사소송을 진행하기 어려운가요?
A. 계약서가 없다는 이유만으로 모든 민사상 청구가 불가능해지는 것은 아닙니다. 메시지와 이메일, 녹취, 계좌이체 내역 등 당사자 사이의 약정과 거래내용을 확인할 수 있는 다른 자료가 있는지를 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다.
Q. 승소하면 상대방에게 바로 돈을 받을 수 있나요?
A. 판결이 확정되더라도 상대방이 임의로 지급하지 않는다면 별도의 강제집행이 필요한 경우가 있습니다. 따라서 소송을 준비할 때 청구 자체뿐 아니라 상대방의 재산상태와 향후 집행 가능성까지 함께 검토하는 것이 좋습니다.
Q. 상대방이 재산을 처분할 것 같으면 어떻게 해야 하
답글 남기기