이혼을 결정했더라도 미성년 자녀가 있다면 가장 걱정되는 문제는 양육권일 수 있습니다. 배우자와 재산 문제는 어느 정도 양보할 수 있어도 자녀만큼은 직접 키우고 싶어 양육권을 어떻게 정하는지 알아보는 경우가 많습니다.
특히 상대방도 양육권을 강하게 주장하고 있다면 경제력이 더 높은 사람이 유리한지, 현재 자녀와 함께 살고 있으면 양육권을 가져올 수 있는지, 어떤 자료를 준비해야 하는지 혼란스러울 수 있습니다.
하지만 양육권은 부모 중 누가 더 좋은 조건을 갖추고 있는지만 단순하게 비교하여 결정되는 것은 아닙니다. 법원은 무엇보다 자녀의 복리를 중심으로 기존 양육환경과 부모의 양육능력, 자녀와의 관계 등 여러 사정을 종합적으로 살펴보게 됩니다.
따라서 수원이혼전문변호사를 찾고 있다면 상대방보다 자신이 더 좋은 부모라고 주장하기보다 현재까지 실제로 누가 자녀를 돌봐왔고 앞으로 어떤 환경에서 안정적으로 양육할 수 있는지를 구체적인 자료로 정리하는 것이 중요합니다.
먼저 양육권을 판단할 때 어떤 부분이 중요하게 검토되는지 알아두는 것이 좋습니다.
법원은 부모의 경제력만을 기준으로 양육자를 정하지 않습니다.
자녀의 연령과 현재 생활환경, 부모와 자녀 사이의 친밀도, 기존에 주로 양육을 담당한 사람이 누구인지, 부모 각각의 양육 의사와 능력, 앞으로 마련할 수 있는 양육환경 등 다양한 사정을 검토할 수 있습니다.
자녀가 어느 정도 의사표현을 할 수 있는 연령이라면 자녀의 의사 역시 사안에 따라 고려될 수 있습니다.
수원이혼전문변호사 상담을 준비한다면 다음 내용을 먼저 정리하는 것이 도움이 됩니다.
① 자녀의 연령과 현재 생활환경
② 혼인기간 동안 주로 자녀를 양육한 사람
③ 등하원·병원·교육 등 실제 양육을 담당한 내용
④ 이혼 이후 거주지와 직장 등 구체적인 양육계획
⑤ 상대방과 양육권을 두고 현재 협의한 내용
기존의 주된 양육자가 누구였는지는 중요한 부분이 될 수 있습니다.
혼인기간 동안 누가 자녀의 식사와 등하원, 병원 진료, 학교생활 등을 주로 담당했는지를 확인할 필요가 있습니다.
단순히 자신이 자녀를 많이 사랑한다는 주장보다 실제로 자녀를 어떻게 돌봐왔는지를 보여줄 수 있는 자료가 있다면 양육환경을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
학교나 어린이집과 주고받은 내용, 병원 진료 관련 자료, 자녀 일정 관리 기록 등 실제 양육 과정에서 만들어진 자료를 정리해볼 수 있습니다.
현재 자녀가 누구와 생활하고 있는지도 살펴봐야 합니다.
이혼소송이 장기간 이어지는 동안 한쪽 부모가 자녀를 계속 안정적으로 양육하고 있다면 현재 형성된 생활환경도 검토될 수 있습니다.
다만 먼저 자녀를 데리고 나왔다는 사실만으로 최종 양육권이 자동으로 정해지는 것은 아닙니다.
상대방과 충분한 협의 없이 갑자기 자녀를 데려가거나 상대방과 자녀의 연락을 일방적으로 차단하는 방식은 오히려 새로운 갈등을 만들 수 있으므로 신중하게 대응하는 것이 좋습니다.
경제력 때문에 양육권을 포기할 필요가 있다고 단정할 수도 없습니다.
상대방보다 소득이 낮거나 현재 전업으로 자녀를 양육하고 있다는 이유만으로 양육권을 가질 수 없다고 단정하기 어렵습니다.
양육비 제도가 존재하는 만큼 경제력은 여러 판단 요소 가운데 하나로 검토될 수 있으며, 실제 양육능력과 자녀와의 관계, 향후 생활환경 등을 함께 살펴볼 필요가 있습니다.
따라서 소득만 비교하기보다 이혼 이후 어디에서 자녀와 생활할 것인지, 직장생활과 양육을 어떻게 병행할 것인지, 필요한 경우 가족의 도움을 받을 수 있는지 등 현실적인 양육계획을 준비하는 것이 중요합니다.
상대방의 문제점을 주장하려면 객관적인 자료가 필요할 수 있습니다.
배우자의 폭력이나 아동학대, 지나친 음주, 장기간의 양육 방치 등 자녀의 복리에 영향을 미칠 수 있는 사정이 있다면 양육자 지정 과정에서 문제가 될 수 있습니다.
그러나 단순히 부부 사이가 좋지 않았다거나 배우자가 외도했다는 사실만으로 곧바로 부모로서 양육능력이 없다고 평가되는 것은 아닙니다.
따라서 배우자의 잘못을 강조하기보다 해당 행동이 실제 자녀의 생활과 안전, 정서에 어떤 영향을 주었는지를 구체적으로 살펴보는 것이 좋습니다.
자녀에게 상대방 부모에 대한 부정적인 이야기를 반복하는 것도 주의해야 합니다.
양육권 분쟁이 시작되면 자녀에게 상대방의 잘못을 이야기하거나 어느 부모와 살고 싶은지 반복적으로 확인하고 싶은 마음이 생길 수 있습니다.
하지만 양육권은 부모의 승패를 결정하는 문제가 아니라 자녀가 이혼 이후에도 안정적인 관계와 생활을 유지할 수 있도록 하는 것이 중심이 됩니다.
따라서 상대방과 자녀의 관계를 무조건 차단하려는 태도보다 자녀의 복리를 중심으로 양육계획을 제시하는 것이 중요합니다.
친권과 양육권도 구분하여 살펴볼 필요가 있습니다.
친권자와 양육자를 누구로 지정할 것인지가 함께 문제될 수 있지만 각각의 법적 의미는 동일하지 않습니다.
이혼 과정에서 자녀의 거주와 실제 양육, 양육비, 면접교섭 등 여러 사항을 함께 정해야 할 수 있으므로 단순히 양육권을 가져오는 문제만 생각하기보다 이혼 이후 자녀와 관련된 전체적인 구조를 검토하는 것이 좋습니다.
양육비 역시 함께 준비해야 합니다.
자신이 양육자로 지정되더라도 자녀 양육에 필요한 비용을 모두 혼자 부담해야 하는 것은 아닙니다.
비양육 부모에게 양육비를 청구할 수 있으며 부모의 소득과 자녀의 연령, 구체적인 양육 상황 등을 토대로 적정한 금액을 검토하게 됩니다.
따라서 양육권을 준비하면서 자녀에게 실제로 필요한 생활비와 교육비 등 지출 상황도 함께 정리해두는 것이 좋습니다.
Q. 상대방보다 소득이 적으면 양육권을 가져오기 어려운가요?
A. 경제력은 양육자를 판단할 때 고려될 수 있는 요소 중 하나이지만 소득만으로 양육권이 결정되는 것은 아닙니다. 기존 양육 상황과 자녀와의 관계, 양육능력과 향후 양육환경 등 여러 사정을 종합적으로 살펴볼 필요가 있습니다.
Q. 현재 제가 자녀를 데리고 살고 있으면 양육권에 유리한가요?
A. 현재의 안정적인 양육환경은 검토될 수 있지만 자녀와 함께 살고 있다는 사실만으로 최종 양육자가 자동으로 결정되는 것은 아닙니다. 그동안의 양육 경위와 자녀의 생활환경, 부모 각각의 양육능력 등을 함께 확인하게 됩니다.
Q. 배우자의 외도를 증명하면 제가 양육권을 받을 수 있나요?
A. 배우자의 외도와 양육자로서의 적합성은 구분하여 판단할 필요가 있습니다. 외도 사실만으로 곧바로 양육권이 상대방에게 인정되지 않는다고 단정하기 어렵고, 해당 사정이 자녀의 복리와 양육환경에 어떤 영향을 미쳤는지를 구체적으로 살펴봐야 합니다.
결국 양육권을 가져오기 위해 중요한 것은 상대방보다 자신이 더 좋은 부모라고 주장하는 것이 아니라 지금까지 자녀를 어떻게 양육해왔고 이혼 이후에도 안정적인 생활환경을 제공할 수 있다는 점을 구체적으로 보여주는 것입니다.
수원이혼전문변호사를 통해 양육권 분쟁을 준비하고 있다면 현재까지의 주된 양육 상황과 자녀의 생활환경, 부모와 자녀의 관계, 이혼 이후의 거주지와 직장생활을 포함한 양육계획을 먼저 정리하는 것이 좋습니다. 이후 상대방과의 양육권 분쟁 가능성과 친권·양육비·면접교섭까지 함께 검토하여 자녀의 복리를 중심으로 필요한 자료와 대응 방향을 준비할 필요가 있습니다.
답글 남기기