회식이나 술자리, 지인과의 만남 이후 신체접촉이 문제가 되어 강제추행 혐의로 경찰 연락을 받았다면 가장 먼저 어느 정도의 처벌을 받을 수 있는지 걱정하게 됩니다. 초범이면 벌금형으로 끝나는지, 피해자와 합의하면 처벌이 낮아지는지 궁금해하는 경우도 많습니다.
하지만 강제추행죄의 처벌수위는 초범이라는 이유나 신체접촉이 짧았다는 사정 하나만으로 결정되는 것은 아닙니다. 추행이 이루어진 구체적인 경위와 방법, 피해 정도, 범행 이후의 상황, 동종 전력 등 여러 요소가 함께 검토될 수 있습니다.
따라서 대전형사전문변호사를 찾고 있다면 다른 사건의 벌금이나 형량만 비교하기보다 자신의 사건에서 어떤 사실이 확인되고 있고 처벌 판단에 영향을 줄 수 있는 요소가 무엇인지부터 살펴보는 것이 중요합니다.
먼저 강제추행죄의 법정형부터 확인해야 합니다.
형법상 강제추행죄가 성립하면 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
다만 법률에 규정된 법정형과 실제 개별 사건에서 선고되는 형량은 구분해서 살펴봐야 합니다.
실제 처벌수위는 문제가 된 행위의 구체적인 내용과 피해자와의 관계, 범행 경위, 동종 전력 여부, 피해 회복을 위한 노력 등 사건별 사정을 토대로 판단될 수 있습니다.
강제추행죄가 성립하는지 자체가 다투어지는 사건이라면 처벌수위를 예상하기 전에 사실관계부터 확인해야 합니다.
신체접촉이 있었다는 이유만으로 모든 접촉이 곧바로 강제추행으로 인정되는 것은 아닙니다.
어떤 상황에서 접촉이 발생했는지, 접촉 부위와 방법은 어떠했는지, 당시 상대방의 의사와 사건 전후 상황은 어떠했는지 등을 구체적으로 살펴봐야 합니다.
대전형사전문변호사 상담을 준비한다면 다음 내용을 먼저 정리하는 것이 좋습니다.
① 상대방과 알게 된 경위와 기존 관계
② 문제가 된 신체접촉의 부위와 방법
③ 사건 당시 장소와 구체적인 상황
④ 문자·카카오톡·CCTV 등 관련 자료
⑤ 과거 성범죄를 포함한 형사처벌 전력
피해자의 진술과 객관적인 자료도 중요하게 검토될 수 있습니다.
강제추행 사건은 폐쇄적인 장소에서 발생하여 당시 상황을 직접 확인한 사람이 없는 경우도 있습니다.
이 경우 피해자의 진술 내용과 일관성뿐 아니라 사건 전후의 메시지와 통화내역, CCTV, 목격자 진술 등 주변 자료를 통해 양측의 주장을 확인하는 과정이 이루어질 수 있습니다.
따라서 피해자의 진술밖에 없으니 처벌받지 않을 것이라고 단정하는 것은 주의해야 합니다.
반대로 상대방이 강제추행을 주장한다는 이유만으로 자신의 기억과 다른 사실까지 인정할 필요도 없습니다.
혐의를 인정하는 사건이라면 피해 회복 여부도 살펴봐야 합니다.
피해자와의 합의나 피해 회복을 위한 노력은 사건 처리 과정에서 고려될 수 있는 요소입니다.
다만 강제추행죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔다고 해서 반드시 형사절차가 종료되는 범죄는 아닙니다.
따라서 합의만 하면 사건이 끝난다고 생각하기보다 현재 혐의와 증거관계, 피해 정도 등을 함께 검토하는 것이 중요합니다.
동종 전력이 있는지도 처벌수위에 영향을 줄 수 있습니다.
과거 성범죄로 처벌받은 전력이 있거나 집행유예 기간 중 다시 범행이 발생한 경우라면 초범 사건과는 다르게 평가될 가능성이 있습니다.
반복적인 범행인지, 기존 사건과 어느 정도의 시간적 간격이 있는지 등 구체적인 사정까지 살펴볼 필요가 있습니다.
추행의 정도와 범행 경위 역시 중요합니다.
단순히 접촉시간이 짧았다는 이유만으로 가벼운 사건이라고 단정하기 어렵고, 반대로 신체접촉이 있었다는 사실만으로 중한 처벌이 결정되는 것도 아닙니다.
행위가 이루어진 방법과 장소, 피해자와의 관계, 피해자가 느낀 피해와 범행 이후의 상황 등을 전체적으로 검토해야 합니다.
성범죄는 징역이나 벌금과 같은 형사처벌만 확인해서는 부족할 수 있습니다.
유죄판결이 확정되는 경우 구체적인 사건과 선고 내용에 따라 신상정보 등록이나 일정 기관에 대한 취업제한 등 형사처벌 외의 조치가 문제될 수 있습니다.
따라서 벌금형 가능성만 확인하기보다 유죄판결이 자신의 생활이나 직업에 미칠 수 있는 영향까지 함께 검토하는 것이 좋습니다.
경찰조사에서 이루어지는 첫 진술도 중요합니다.
당시 상황을 제대로 정리하지 않은 채 조사에 출석하여 기억이 불분명한 부분까지 추측해서 답변하면 이후 CCTV나 메시지 등 객관적인 자료와 진술이 달라질 수 있습니다.
따라서 사건 전후의 시간 순서와 상대방과의 관계, 신체접촉의 경위 등을 먼저 정리하고 인정되는 사실과 다투어야 할 사실을 구분하여 조사에 대비하는 것이 중요합니다.
Q. 강제추행죄 초범이면 벌금형이 나오나요?
A. 초범이라는 사정은 처벌을 판단할 때 고려될 수 있지만 초범이라는 이유만으로 벌금형이 보장되는 것은 아닙니다. 추행의 정도와 범행 경위, 피해 상황과 피해 회복 여부 등 여러 요소를 함께 살펴봐야 합니다.
Q. 피해자와 합의하면 강제추행죄 처벌을 받지 않나요?
A. 피해자와의 합의는 사건 처리 과정에서 고려될 수 있지만 합의만으로 사건이 반드시 종결되는 것은 아닙니다. 혐의의 구체적인 내용과 증거관계 등 다른 사정도 함께 검토될 수 있습니다.
Q. 피해자 진술만 있어도 강제추행죄로 처벌될 수 있나요?
A. 직접적인 영상이나 목격자가 없다는 이유만으로 혐의가 인정되지 않는다고 단정할 수 없습니다. 피해자 진술의 구체성과 일관성, 사건 전후의 행동과 메시지 등 여러 자료가 함께 검토될 수 있으므로 전체 증거관계를 확인하는 것이 중요합니다.
결국 강제추행죄 처벌수위를 판단할 때 중요한 것은 다른 사건에서 벌금이나 징역이 얼마나 나왔는지를 단순 비교하는 것이 아니라 자신의 사건에서 문제가 된 추행의 내용과 증거관계, 피해 상황과 기존 전력을 구체적으로 확인하는 것입니다.
대전형사전문변호사를 통해 강제추행 사건을 준비하고 있다면 경찰조사 전에 사건 발생 경위와 신체접촉의 내용, 피해자의 주장, CCTV·메시지 등 객관적인 자료를 먼저 점검하는 것이 좋습니다. 이후 혐의를 다툴 사건인지 인정할 사건인지 구분하고 피해 회복과 양형에 필요한 사정, 유죄판결에 따른 후속 조치까지 고려하여 현재 상황에 맞는 대응 방향을 준비할 필요가 있습니다.
답글 남기기